|
||||
Fallet McCarrick - de troende lämnas i ovisshet Ord mot ord - slutsats mot slutsats
|
||||
|
(katobs.se) Mot bakgrund av de händelser som började med nyheten om kardinal Theodor McCarrick fick lämna sitt ämbete som kardinal på grund av övergrepp mot minderårig, och fortsatte med en omfattande domstolsrapport om övergrepp i staten Pennsylvania, och ett "vittnesmål" från förre nuntien i Washington, ärkebiskop Carlo Maria Viganó, så har vi sammanfattat de viktigaste uttalandena som florerat i framförallt katolsk press. Mycket är skrivet om denna inomkyrkliga kris, och det är omöjligt ange alla källor. Ärkebiskop Viganos vittnesmål I ett brev som publicerades i National Catholic Register den 25 augusti framför den före apostoliske nuntien i Washington, ärkebiskop Carlo Maria Viganò, 77, ett "vittnesmål" om hur många personer i Vatikanens topp deltagit i att dölja ärkebiskopens, sedemera kardinalens, Theodore McCarrick osedliga beteende gentemot prästseminarister och andra unga män. Ärkebiskopen menar att det fanns sanktioner gentemot McCarrick redan i slutet av år 2000, som påve Benedikt pålagt honom. Ärkebiskopen inleder med att säga han tidigare avstått gå till media när hans person har attackerats med lögner. I brevet är det understuket några rader, där han säger sig alltid ha trott "att Kyrkan skulle finna de andliga resurserna och styrkan att säga hela sanningen och förnya sig.". Men nu anser han korruptionen nått så långt upp i hierarkin att hans samvete förbjuder honom att tiga. Särskilt handlar det då om turerna kring ärkebiskop Thedore McCarrick.
Viganó skriver att påven informerades redan i slutet av år 2000 om McCarricks "gravt omoraliska beteende med seminarister och präster". Men detta ledde inte till några åtgärder, trots det handlade om ihärdiga och kontinuerligt nya uppgifter sedan 1980-talet redan. 2006 fanns ett memorandum hos ett tjugotal personer, inklusive statssekretraren Bertone, även civila myndigheter. Nuntien anbefordade åtgärder innan saken kom ut i pressen. Sedan följer en rad episoder med olika personer inom de kyrkliga hierarkin, som för läsaren är omöjliga att kontrollera. Men det gemensamma draget är att det som skett enligt ärkebiskop Viganó är tecken på obergiplig passivitet och i vissa fall ren mörkning av rapporter som han själv skrivit. I synnerhet kritiserar Viganó påve Franciskus utnämningspolitik när det gäller kardinaler och biskopar och även personer som står kurian nära.
Avslutningsvis kräver ärkebiskop Viganó att påven ska avgå jämte alla de som deltagit i att dölja ärkebiskop McCarricks övergrepp. Påvens gensvar Påven ställdes inför detta "vittnesmål" under presskonferensen på flyget från Dublin. Av åtta frågor handlade sex om sexuella övergrepp och en om homosexualitet. En fråga var om invandring. Ingen fråga tog upp något om andlighet. Påvens svarade utförligt på alla frågor, tog även upp särskilda fall som han drog sig till minnes, särskilt ett i Granada, där en ung man anmält en präst, och saken resulterade i att flera präster blev misstänkta och till och med satt häktade. Men efter utredning frikändes alla. Allt var en frukt av "livlig fantasi" hos anmälaren, som i sin tur blev anmäld av stiftet och fälld i domstol. Påve Franciskus menar att
Frågan kom upp om ärkebiskop Viganós brev, detta genom Anna Matranga från CBS. Hon frågade om de två anklagelsepunkterna, om det var sant att Viganó talat med påven om fallet McCarrick. Andra frågan om påve Benedikt gjort inskränkningar i kardinal McCarricks offentliga framträdanden. Påven svarade:
Efter detta har påven inte uttalat sig om denna sak. I en predikan dock den 3 september sade han att
Vissa menar detta var sagt med adress till den kritik som riktats mot biskopar, och även mot påven själv, i samband med fallet McCarrick. Efter Pennsylvaniarapporten om prästers övergrepp skrev påven ett brev till världens katoliker, med en uppmaning om att vi alla måste omvända oss, fasta och be. Och:
Biskoparnas gensvar Ärkebiskop Viganos brev gav omedelbart gensvar bland biskoparna. Detta gällde nästan undantagslöst USA. Minst tjugo biskopar i USA har betygat att de har förtroende för ärkebiskop Viganó som person och åtminstone delar av hans vittnesmål och att det krävs utredningar av hur allt egentligen legat till kring fallet McCarrick. Ärkebiskopen av Galvestone-Houston, Daniel Nicholas DiNardo, ordförande för UCSSB, den amerikanska biskopskonferensen, sade efter Viganos brev blivit känt:
Flera av de biskopar som verkat närmast McCarrick betygade tidigare att de inget visste. Detta gäller kardinal Kevin Farrel, som, trots han delat lägenhet med kardinal McCarrick under sex år, säger inget ha märkt eller ens hört. Kardinal Donald Woerl har kritiserats ty han har vetat om de uppgörelser som gjorts mellan McCarrick och unga män som han antastat, men likväl säger allt var överraskning. Biskop McElroy säger han fick brev om saken 2016 av en psykoanalytiker och expert på övergrepp inom kyrkan, men lade det åt sidan då han inte kunde avgöra sanningshalten. Biskop Cupich i Chicago, nära vän till kardinal McCarrick, väckte visst uppseende genom att säga att
I övriga världen har få biskopar uttalat sig. Den mycket utåtriktade biskop Athanasius Schneider hjälpbiskop i Asana, Kazakstan, anförde ett åttapunktsprogram, där första punkten lyder:
I Norden har endast kardinal Anders Arborelius skrivit ett brev. Detta har översatts till danska dock på danska stiftssidan. Han vill att vi
Brevet tar dock endast upp övergrepp mot barn, och berör inte alls de osunda nätverk och som ärkebiskop Vigano ville uppmärksamma med sitt vittnesmål. Mediarapporteringen Alla katolska tidningar och tidskrifter tog omedelbart upp ärkebiskop Viganos brev, som först publicerades i National Catholic Register och nyhetsbyrån LifeSiteNews. Det kommenterades också av de stora nyhetsbyråerna och alla dagstidningar i USA. Krönikörer uttalade sin chock över att den redan kända "tystnadskulturen" ännu tycks dominera. Undantagen var österrikiska Kathpress och Vatikanens egen nyhetsservice, News.va, som inte nämnde brevet alls, inte heller krisen som det uppdagat bland biskoparna och de troende i USA. EWTN har kommenterat framförallt i nyhetsmagasinet World Over, där man analyserat många officiella uttalanden. Motattacker Från flera hålla har ärkebiskop Viganós person och trovärdighet ifrågasatts. Det handar om vilka motiv han egentigen haft för brevet, att det egentligen är en hämnd för besvikelser i hans karriär. I spetsen för detta går Vatican Insider. I en omfattande artikel den 5 september av Andrea Tornielli går man bit för bit igenom Viganós vittnesmål för att hitta svagheter och fel. Samma kanal menar det handlar om en "Anti-Bergoglio-operation", inte en reaktion från ett bekymrat samvete:
Tornielli är upprörd över att så många biskopar vill ha granskning men inte förklarar påven sin lojalitet i första hand. I samma artikel förminskas övergreppen och det antyds att det inte nödvändigtsvis ens var någon öveträdelse:
Efter att fallet McCarrick och Pennsylvania-rapporten blev känt uttalade sig flera, att orsaken bakom alla dessa övergrepp inte handlar om att homosexuell läggning tillåtits ibland prästerskap och på seminarier. Orsaken är istället klerikalism, alltså att det är en överdriven syn på prästerskapet, som anses ha en särskild ställning gentemot världen med åtföljande privilegier. Man menar detta i själva verket är en kvarleva från gamla tider. Denna åsikt återkommer ännu starkare efter Viganos brev, han nämner tolkningen i det genom att citera ärkebiskop Cupich. (1) Ärkebiskop Vigano återkommer Ännu ett brev publicerades den 30 augusti av ärkebiskop Vigano. Det handlade om ett försvar mot anklagelserna, att han kuppartat ordnat ett möte med en kvinna, Kim Davies, som satt fängslad för att inte skriva ut äktenskapsförord till ett homosexuellt par. Som bilaga fanns kopia på ett brev till påven som presenterade hela saken till honom. Lekmannareaktioner McCarricks avskedande, den omfattande rapporten från en domstol i Pennsylvania och ärkebiskop Víganos brev handlar alla om mest förhållanden i USA. Det är också där som reaktionerna varit som starkast. bland de troende. När kardinal Woerl höll predikan i Washington och beklagade allt och bad om förlåtelse för fel beslut, skrek en man: "Du borde skämmas!". Många känner sig lurade och bedragna. Det finns mödrar som sänt sina söner till seminarierna, och andra som undrar om de ens vågar föreslå något sådant till sina pojkar. Andra är upprörda över hur betydande delar av kyrkans penningmedel använts i summariska "uppgörelser" med personer som hotat gå till de civila rättsinstanserna efter övergrepp. Flera välkända kolumnister har förklarat att man måste ta ärkebiskop Viganos ord på allvar. George Wiegel skrev till exempel i den ansedda tidskriften First Things att
Ett öppet brev till påve Franciskus har publicerats. Det är skrivet av några kvinnor med olika bakgrund; mödrar, yrkeskvinnor, ordenssystrar. De skriver bland annat:
Brevet har undertecknats av 36661 kvinnor den 6 september 2018. Red. (1) Samma idé återges i en artikel i svenska Signum. Övergreppen handlar inte om missbrukad sexualitet, okyskhet och brist på andlig mognad, utan om prästmakt:
Vi skrev redan 2010 i en ledare:
|
|||